তাহলে, কেন সিরাম টিউবের স্বাভাবিক সংগ্রহ (অ্যাডিটিভ ছাড়া বা জমাট বাঁধা) নমুনাগুলিও ইন ভিট্রোতে ফাইব্রিন জমাট বাঁধা তৈরি করেছিল, কিন্তু প্রচুর পরিমাণে FDP এবং D-ডাইমার তৈরি করতে অবনতি ঘটেনি? এটি সিরাম টিউবের উপর নির্ভর করে। নমুনা সংগ্রহের পর কী ঘটেছিল: প্রথমত, রক্তে কোনও বড় পরিমাণে tPA প্রবেশ করে না; দ্বিতীয়ত, অল্প পরিমাণে tPA রক্তে প্রবেশ করলেও, মুক্ত tPA PAI-1 দ্বারা আবদ্ধ হবে এবং ফাইব্রিনের সাথে সংযুক্ত হওয়ার প্রায় 5 মিনিটের মধ্যে তার কার্যকলাপ হারাবে। এই সময়ে, প্রায়শই অ্যাডিটিভ বা জমাট বাঁধা ছাড়া সিরাম টিউবে কোনও ফাইব্রিন গঠন হয় না। অ্যাডিটিভ ছাড়া রক্ত ​​স্বাভাবিকভাবে জমাট বাঁধতে দশ মিনিটেরও বেশি সময় লাগে, যখন জমাট বাঁধা রক্ত ​​(সাধারণত সিলিকন পাউডার) অভ্যন্তরীণভাবে শুরু হয়। রক্ত ​​জমাট বাঁধার পথ থেকে ফাইব্রিন তৈরি করতে 5 মিনিটেরও বেশি সময় লাগে। এছাড়াও, ভিট্রোতে ঘরের তাপমাত্রায় ফাইব্রিনোলাইটিক কার্যকলাপও প্রভাবিত হবে।

এই বিষয়টি নিয়ে আবার থ্রম্বোইলাস্টোগ্রাম নিয়ে কথা বলা যাক: আপনি বুঝতে পারবেন যে সিরাম টিউবে রক্ত ​​জমাট বাঁধা সহজে নষ্ট হয় না, এবং আপনি বুঝতে পারবেন কেন থ্রম্বোইলাস্টোগ্রাম পরীক্ষা (TEG) হাইপারফাইব্রিনোলাইসিস প্রতিফলিত করার জন্য সংবেদনশীল নয় - উভয় অবস্থাই একই রকম, অবশ্যই, TEG পরীক্ষার সময় তাপমাত্রা 37 ডিগ্রিতে বজায় রাখা যেতে পারে। যদি TEG ফাইব্রিনোলাইসিস অবস্থা প্রতিফলিত করার জন্য বেশি সংবেদনশীল হয়, তাহলে একটি উপায় হল ইন ভিট্রো TEG পরীক্ষায় tPA যোগ করা, তবে এখনও মানসম্মতকরণের সমস্যা রয়েছে এবং কোনও সার্বজনীন প্রয়োগ নেই; উপরন্তু, নমুনা নেওয়ার পরপরই এটি বিছানার পাশে পরিমাপ করা যেতে পারে, তবে প্রকৃত প্রভাবও খুব সীমিত। ফাইব্রিনোলাইটিক কার্যকলাপ মূল্যায়নের জন্য একটি ঐতিহ্যবাহী এবং আরও কার্যকর পরীক্ষা হল ইউগ্লোবুলিনের দ্রবীভূত হওয়ার সময়। এর সংবেদনশীলতার কারণ TEG এর চেয়ে বেশি। পরীক্ষায়, pH মান এবং সেন্ট্রিফিউগেশন সামঞ্জস্য করে অ্যান্টি-প্লাজমিন অপসারণ করা হয়, তবে পরীক্ষাটি দীর্ঘ সময় নেয় এবং তুলনামূলকভাবে রুক্ষ, এবং এটি খুব কমই পরীক্ষাগারে করা হয়।