ارزیابی عملکرد بین SF-8200 و Stago Compact Max3


نویسنده: جانشین   

微信图片_20211012132116

مقاله ای در Clin.Lab منتشر شد.توسط Oguzhan Zengi، Suat H. Kucuk.

Clin.Lab چیست؟

Clinical Laboratory یک مجله بین المللی است که تمام جنبه های پزشکی آزمایشگاهی و پزشکی انتقال خون را پوشش می دهد.علاوه بر موضوعات پزشکی انتقال خون، آزمایشگاه بالینی ارائه شده در مورد پیوند بافت و درمان های خونساز، سلولی و ژنی است.این مجله مقالات اصلی، مقالات مروری، پوسترها، گزارش‌های کوتاه، مطالعات موردی و نامه‌هایی را به سردبیر منتشر می‌کند که 1) پیشینه علمی، اجرا و اهمیت تشخیصی روش‌های آزمایشگاهی مورد استفاده در بیمارستان‌ها، بانک‌های خون و مطب پزشکان و با 2) جنبه های علمی، اداری و بالینی پزشکی انتقال خون و 3) علاوه بر موضوعات پزشکی انتقال خون، آزمایشگاه بالینی ارائه شده در مورد پیوند بافت و درمان های خونساز، سلولی و ژنی است.

 

آزمایشگاه بالینی

آنها قصد داشتند یک مطالعه مقایسه عملکرد تحلیلی بین Succeeder SF-8200 و Stago Compact Max3 انجام دهند زیرا

آنالایزرهای انعقادی تمام اتوماتیک به یکی از ضروری ترین اجزای آزمایشگاه های بالینی تبدیل شده اند.

روش‌ها: آزمایش‌های روتین انعقادی که بیشترین سفارش را در آزمایشگاه‌هایی مانند PT، APTT و فیبرینوژن دارند، مورد ارزیابی قرار گرفت.

یافته‌ها: ضرایب تغییرات ارزیابی‌شده در آنالیزهای دقیق درون و بین سنجش به‌طور نماینده‌ای برای پارامترهای ارزیابی‌شده زیر 5 درصد بود. مقایسه بین آنالیزور نتایج خوبی را نشان داد.نتایج به‌دست‌آمده توسط SF-8200، با ضرایب همبستگی از 0.953 تا 0.976، عمدتاً با آنالیزورهای مرجع مورد استفاده، قابل مقایسه‌بودن بالایی را نشان داد.در تنظیمات آزمایشگاهی معمول ما، SF-8200 به سرعت نمونه 360 آزمایش در ساعت رسید.هیچ تاثیر قابل توجهی بر روی تست ها برای سطوح بالا هموگلوبین آزاد، بیلی روبین، یا تری گلیسیرید یافت نشد.

نتیجه‌گیری: در نتیجه، SF-8200 یک آنالایزر انعقادی دقیق، دقیق و قابل اعتماد در آزمایش‌های معمول بود. طبق مطالعه ما، نتایج عملکرد فنی و تحلیلی عالی را نشان داد.