تقييم الأداء بين SF-8200 وStago Compact Max3


الكاتب : النجاح   

الصورة_20211012132116

تم نشر مقال في Clin.Lab.بواسطة أوجوزان زنجي، سوات هـ. كوجوك.

ما هو Clin.Lab؟

المختبر السريري هي مجلة دولية تخضع لمراجعة النظراء بالكامل وتغطي جميع جوانب الطب المخبري وطب نقل الدم.بالإضافة إلى موضوعات طب نقل الدم، يقدم المختبر السريري مساهمات تتعلق بزراعة الأنسجة والعلاجات المكونة للدم والعلاجات الخلوية والجينية.تنشر المجلة مقالات أصلية ومقالات مراجعة وملصقات وتقارير قصيرة ودراسات حالة ورسائل إلى المحرر تتناول 1) الخلفية العلمية والتنفيذ والأهمية التشخيصية للطرق المخبرية المستخدمة في المستشفيات وبنوك الدم ومكاتب الأطباء و2) الجوانب العلمية والإدارية والسريرية لطب نقل الدم و3) بالإضافة إلى موضوعات طب نقل الدم يمثل المختبر السريري التقديمات المتعلقة بزراعة الأنسجة والعلاجات المكونة للدم والخلوية والجينات.

 

مختبر سريري

لقد هدفوا إلى إجراء دراسة مقارنة أداء تحليلية بين Succeeder SF-8200 وStago Compact Max3 لأن

أصبحت أجهزة تحليل التخثر المؤتمتة بالكامل واحدة من أهم المكونات الأساسية للمختبرات السريرية.

الطرق: تم تقييم اختبارات التخثر الروتينية، وهي الأكثر طلباً في المختبرات مثل PT، APTT، والفيبرينوجين.

النتائج: كانت معاملات التباين التي تم تقييمها في التحليلات الدقيقة داخل وبين الاختبارات أقل من 5٪ بشكل تمثيلي للمعلمات التي تم تقييمها. وأظهرت المقارنة بين المحللين نتائج جيدة.أظهرت النتائج التي تم الحصول عليها بواسطة SF-8200 إمكانية مقارنة عالية في الغالب مع المحللات المرجعية المستخدمة، مع معاملات ارتباط تتراوح من 0.953 إلى 0.976.في بيئة المختبر الروتينية لدينا، وصل SF-8200 إلى معدل إنتاجية للعينة يبلغ 360 اختبارًا في الساعة.لم يتم العثور على تأثير كبير على الاختبارات للمستويات المرتفعة من الهيموجلوبين الحر أو البيليروبين أو الدهون الثلاثية.

الاستنتاجات: في الختام، كان SF-8200 محلل تخثر دقيق ودقيق وموثوق في الاختبارات الروتينية. ووفقا لدراستنا، أظهرت النتائج أداء فنيا وتحليليا ممتازا.