ارزیابی عملکرد بین SF-8200 و Stago Compact Max3


نویسنده: جانشین   

微信图片_20211012132116

مقاله ای در Clin.Lab منتشر شد. توسط Oguzhan Zengi، Suat H. Kucuk.

کلینیک لب چیست؟

آزمایشگاه بالینی یک مجله بین‌المللی کاملاً داوری‌شده است که تمام جنبه‌های پزشکی آزمایشگاهی و پزشکی انتقال خون را پوشش می‌دهد. آزمایشگاه بالینی علاوه بر مباحث پزشکی انتقال خون، مقالات مربوط به پیوند بافت و درمان‌های خون‌ساز، سلولی و ژن‌درمانی را نیز ارائه می‌دهد. این مجله مقالات اصیل، مقالات مروری، پوسترها، گزارش‌های کوتاه، مطالعات موردی و نامه به سردبیر را در رابطه با موارد زیر منتشر می‌کند: ۱) پیشینه علمی، پیاده‌سازی و اهمیت تشخیصی روش‌های آزمایشگاهی مورد استفاده در بیمارستان‌ها، بانک‌های خون و مطب پزشکان و ۲) جنبه‌های علمی، اداری و بالینی پزشکی انتقال خون و ۳) علاوه بر مباحث پزشکی انتقال خون، آزمایشگاه بالینی مقالات مربوط به پیوند بافت و درمان‌های خون‌ساز، سلولی و ژن‌درمانی را نیز ارائه می‌دهد.

 

آزمایشگاه بالینی

هدف آنها انجام یک مطالعه مقایسه‌ای تحلیلی عملکرد بین Succeeder SF-8200 و Stago Compact Max3 بود زیرا

دستگاه‌های آنالیز انعقاد کاملاً خودکار به یکی از اجزای ضروری آزمایشگاه‌های بالینی تبدیل شده‌اند.

روش‌ها: آزمایش‌های انعقادی روتین که بیشترین درخواست را در آزمایشگاه‌ها دارند، مانند PT، APTT و فیبرینوژن، مورد بررسی قرار گرفتند.

نتایج: ضرایب تغییرات ارزیابی‌شده در آنالیزهای دقت درون‌سنجی و بین‌سنجی، به‌طور قابل توجهی برای پارامترهای ارزیابی‌شده کمتر از 5٪ بودند. مقایسه بین آنالیزورها نتایج خوبی را نشان داد. نتایج به‌دست‌آمده توسط SF-8200، عمدتاً با آنالیزورهای مرجع مورد استفاده، قابلیت مقایسه بالایی را نشان داد، با ضرایب همبستگی از 0.953 تا 0.976. در محیط آزمایشگاهی معمول ما، SF-8200 به نرخ نمونه‌برداری 360 آزمایش در ساعت رسید. هیچ تأثیر قابل توجهی بر آزمایش‌ها برای سطوح بالای هموگلوبین آزاد، بیلی‌روبین یا تری‌گلیسیرید مشاهده نشد.

نتیجه‌گیری: در نتیجه، SF-8200 یک آنالایزر انعقاد دقیق، صحیح و قابل اعتماد در آزمایش‌های روتین بود. طبق مطالعه ما، نتایج عملکرد فنی و تحلیلی عالی را نشان داد.